Reproduzo aqui uma "Carta Aberta" do
Deputado Federal, pelo PSOL/RJ, Jean Wyllys endereçada ao ex-presidente da
República Fernando Henrique Cardoso. Sugiro que o caro leitor se atenha
bem mais ao conteúdo da carta do que as motivações que levaram o deputado a
escrevê-la, pois ele trata da real divisão politica, econômica, cultural,
religiosa, ideológica que existente no Brasil.
CARTA ABERTA A FHC (PORQUE NÃO POSSO ME CALAR)
Caro Fernando
Henrique,
Assisti hoje com surpresa ao vídeo que o senhor gravou
recentemente, onde se refere ao "bate-boca entre Jean Wyllys e
Bolsonaro" e diz que ele foi consequência da "divisão do Brasil provocada
pelo PT". Eu pensei muito se eu deveria responder, porque o senhor teve
uma atitude corajosa e generosa comigo recentemente, quando os aliados de
Eduardo Cunha tentaram suspender meu mandato e, apesar das diferenças políticas
que existem entre nós, o senhor me defendeu publicamente. Eu sou grato por esse
gesto, mas não posso me calar diante desse vídeo, até porque meu nome é
mencionado nele para sustentar uma análise que eu acho muito injusta.
A retórica da "divisão do Brasil" — muito repetida desde o
segundo turno das eleições de 2014 — aparece na América Latina sempre que um
governo, mesmo sem questionar as bases do modelo econômico neoliberal,
desenvolve políticas mais ou menos intensas de redistribuição da renda e
melhora a qualidade de vida dos mais pobres, ou amplia os direitos de
diferentes parcelas da população antes excluídas. Quando um governo faz isso, é
acusado de "dividir" seu país. Mas a verdade é que nossos países já
estavam divididos há séculos!
Sim, o Brasil está dividido. Em primeiro lugar, pela divisão de
classes própria do capitalismo, que, em sua versão brasileira, está marcado
pela herança escravocrata que nos dividiu — a princípio literalmente e, depois,
metaforicamente — em "casa grande e a senzala". Ora, segundo o censo
do IBGE de 2010, os 10% mais ricos da população ganharam, naquele ano, 44,5% do
total de rendimentos; enquanto os 10% mais pobres receberam menos de 1,1%. Ou
seja, quem está na faixa mais pobre precisaria poupar a totalidade de seus
recursos durante três anos e três meses para acumular a renda média mensal dos
que pertencem à faixa mais rica!
E esses dois "brasis" — o da casa grande e o da senzala —
correspondem também a outras divisões igualmente históricas: o país branco e o
preto; o do sul-sudeste e o do norte-nordeste; o do asfalto e o da favela; o
dos jardins e da periferia; o da empregada doméstica e o da patroa. A geografia
de nossas cidades — "cidades partidas", para usar a expressão de
Zuenir Ventura em livro nada recente e anterior à chegada do PT ao governo
federal — está marcada por uma divisão tão evidente quanto naturalizada. No Rio
de Janeiro, por exemplo, essa divisão tem uma expressão horizontal —
materializada no túnel Rebouças, que divide a cidade em zonas sul e norte — e
outra vertical, em que a favela no morro é uma outra cidade dentro da cidade,
com diferentes investimentos e serviços públicos e até leis.
Somos um país profunda e historicamente dividido e ainda vivemos
numa "Belíndia", com uma parte pequena da população vivendo como na
Bélgica e outra muito maior vivendo como na Índia; mas esta divisão não é uma
novidade introduzida pelo PT. Ao contrário, os governos petistas trilharam,
apesar de todas as suas deficiências, um lento caminho de
"reunificação" que estendeu a cidadania a milhões de pessoas.
O país está dividido também por outras linhas que a direita (por
seu conservadorismo) e parte da esquerda (por uma leitura anacrônica do
marxismo que secundariza todas as formas de opressão que não sejam a de classe)
têm enormes dificuldades de enxergar. Trata-se de uma divisão que não é
econômica, mas tem a ver com outras posições de sujeito, como a orientação
sexual, a identidade de gênero e a cor da pele, entre outras. E nosso país
também está dividido pela ação de aqueles que, ao mesmo tempo que defendem um
Estado mínimo no que diz respeito à economia, que permite que as desigualdades
de classe se radicalizem, querem também um Estado todo poderoso no que diz
respeito aos comportamentos e às crenças, tutelando a cama dos adultos, o útero
das mulheres e impondo os dogmas morais de uma religião. Com relação a essa
segunda divisão, os governos do PT não ajudaram muito, porque se aliaram com
setores fundamentalistas, como a direita também faz.
O Brasil está dividido entre homens e mulheres — estas recebem
menores salários; têm menos chances de chegar a posições de poder; sofrem a
violência de gênero e têm seus direitos sexuais e reprodutivos negados. Está
dividido entre heterossexuais e "dissidentes sexuais" (LGBTs) — estes
últimos têm inúmeros direitos civis negados; são alvo de discursos de ódio por
parte de políticos e pastores fundamentalistas; sofrem violência e bullying
desde crianças e são espancados e mortos a cada dia em crimes motivados por
ódio. Está dividido entre cristãos e adeptos de religiões minoritárias
(incluindo as de matriz africana) e ateus — os dois últimos grupos sofrem as
consequências da crescente eliminação da laicidade do Estado, que pretende
impor uma religião oficial e um código moral dogmáticos que resulta da leitura
fundamentalista do texto bíblico. Está dividido entre brancos e não-brancos
desde a época da escravidão. E por aí vai...
Para reduzir essas desigualdades, precisamos ultrapassar os limites
impostos pelos governos aliados à elite econômica e financeira; às corporações
comerciais e aos partidos políticos fisiologistas e fundamentalistas
religiosos, que asseguram a famigerada "governabilidade", hoje como
nos governos anteriores. Por isso, a crítica que nós que nos colocamos à
esquerda do PT fizemos a esses governos foi exatamente a oposta ao discurso do
seu partido e de boa parte da mídia: a conciliação entre os dois brasis não vai
nascer do retrocesso na justiça social, nem da privatização de estatais em
favor dos lucros do livre mercado (em especial, do livre mercado financeiro),
que assegura privilégios a uma casta; a conciliação entre os dois brasis vai
nascer justamente da combinação de desenvolvimento econômico sustentável com a
extensão da cidadania que fez nascer — e tanto irrita — o antipetismo.
Precisamos unir o Brasil, sim. Mas essa união só será possível
quando acabarmos com as fronteiras que produzem exclusão e privilégio. Se de
algo o PT é culpado não é de ter dividido o país, mas de ter feito muito menos
do que muitos de nós esperávamos para uni-lo. E o governo Temer está destruindo
o muito ou pouco que foi feito!
Por último, apenas um esclarecimento. Não houve bate-boca nenhum no
dia da votação do impeachment. Houve um deputado que homenageou um torturador
que enfiava ratos na vagina das mulheres, e esse mesmo deputado, quando eu fui
proferir meu voto, começou a me insultar, a me chamar de veado, queima rosca e
outras expressões chulas e ofensivas. Não é a primeira vez que ele insulta,
agride e ameaça colegas e jornalistas. E dessa vez, pela primeira vez, eu
reagi, no calor do momento, depois de ter sofrido seis anos de assédio moral,
insultos, calúnias e ameaças. O senhor não pode me julgar por uma violência que
não sofreu.
Atenciosamente,
Jean Wyllys
Nenhum comentário:
Postar um comentário