No início da semana
eu afirmei, aqui no POLITICANDO, que a política fiscal do governo Dilma é desaprovada
por mais de 73% da população. É que nossa carga tributária é uma das mais altas
do mundo, tendendo sempre a subir, nunca a cair. Interessa notar que a carga tributária aumenta sempre, mas
investimentos em políticas públicas, para educação e saúde, por exemplo, nunca
são prioridade. Deve ser por isso que o percentual de brasileiros que
desaprovam o item educação segue acima dos 50%.
Na pesquisa CNI/Ibope, de setembro, 33% dos brasileiros aprovavam
as ações do governo federal para a educação e 65% desaprovavam. Na rodada de
novembro, 39% dizem aprovar e 58% dizem desaprovar. Quando o assunto é saúde
aqueles índices de aprovação ao governo federal são contrariados, pois 72% dos
brasileiros desaprovam as ações do governo Dilma para a área da saúde. É
preciso atentar para essa contradição. Vamos cruzar os dados.
Se 43% dizem que o governo é ótimo ou bom, se 56% aprovam a maneira
de Dilma Governar e 52% confiam na presidente, como é que 72% afirmam que
desaprovam a saúde, já que ela é um sensível tema para se avaliar o desempenho
do governo? Um governo que se diz tão preocupado com as questões sociais
deveria estar sendo bem melhor avaliado em educação e saúde. A questão é que a
saúde vem sendo um gargalo do governo federal desde o primeiro mandato de Lula.
O fato é que desde o governo de FHC que a prioridade, em termos de programas
sociais, é o assistencialismo desenfreado em torno de programas, como o “Bolsa
Família”, que servem para alavancar popularidades e capitais eleitorais.
O tema da segurança desautoriza a confiança no governo Dilma. Em
setembro, 74% reprovavam o quesito segurança pública. Este índice caiu 4 pontos
percentuais em novembro. Ainda temos que 27% aprovam a política de segurança do
governo federal. Ninguém de Campina Grande foi entrevista nessa pesquisa. Do
contrário teríamos um índice de 100% de reprovação, pois, hoje, as únicas
certezas dos campinenses é que o sol vai nascer amanhã e que vivemos em uma
terra sem lei, entregue a marginalidade.
Em termos de combate
a pobreza, temos um empate técnico, com os percentuais oscilando dentro da
margem de erro. 53% dizem aprovar as ações do governo e 47% afirmam que desaprovam.
A questão, aqui, é que a população só lembra dos programas assistencialistas
quando trata do combate a pobreza. Os governos petistas conseguiram convencer
os brasileiros que a única maneira de combater a pobreza é através do
assistencialismo eleitoreiro. Se tivéssemos relacionando combate à pobreza com
relevantes políticas públicas voltadas para o desenvolvimento econômico e
social provavelmente veríamos algo em torno de 80% da população desaprovando o
combate a pobreza do governo Dilma.
O combate à inflação
é outra área onde o governo de Dilma foi desautorizado. Em setembro, 68% dos
brasileiros não aprovavam a política de combate à inflação. Em novembro, 63% seguem
desaprovando. A explicação, aqui, é formal. O brasileiro que vai ao supermercado
e a feira, que vai farmácia e ao comércio de roupas, bem sabe que não seguimos
mais a risca a política de estabilidade econômica. Existe uma inflação latente
entre nós. É por isso que quase 70% dos
brasileiros não acreditam que o governo federal exerce de forma eficaz uma
política de combate a inflação. Isto, sim, é algo para tirar o sono de Dilma,
pois inflação e crise econômica têm alto poder de destruir capitais eleitorais.
A pesquisa quis saber como os brasileiros comparam os governos de
Lula e Dilma. O caro ouvinte pode perguntar se isso deve nos interessar. Sim,
deve, pois sendo Dilma o eterno poste de Lula interessa saber se, e como, um
influi no capital eleitoral do outro. Entre setembro e novembro, 14% dos
brasileiros consideravam o governo Dilma melhor do que o de Lula. Mas, agora
34% acham que o governo de Lula é melhor do que o de Dilma. Apesar de que, em
setembro, esse percentual chegou aos 42 pontos percentuais. Em setembro,
44% dos brasileiros consideravam os governos de Dilma e Lula iguais. Em
novembro esse percentual ficou em 49%. Mesmo que comparar governos seja algo
subjetivo, é preciso não esquecer que existem claras diferenças para o bem e
para o mal.
Dilma pode ser positivamente melhor do que
Lula por não querer proteger os mensaleiros, mas pode ser negativamente igual a
Lula quando vemos o jeito acovardado como lida com o Congresso Nacional. Eu
voltarei a tratar desses dados analisando as avaliações de Dilma pelas cinco
regiões, principalmente na região Nordeste. E vou, também, tratar da
popularidade e aceitação dos governos estaduais, principalmente o da Paraíba.
Você tem algo a dizer sobre essa COLUNA ou quer sugerir uma pauta? gilbergues@gmail.com
AQUI É O POLITICANDO, COM GILBERGUES SANTOS, PARA A CAMPINA FM.
Nenhum comentário:
Postar um comentário