
Certa vez, Mike Tyson concedia uma entrevista coletiva após uma daquelas lutas em que nocauteou impiedosamente seu adversário. Um jornalista pediu para Tyson explicar o que tinha acontecido, já que seu oponente parecia ter um bom plano de luta. Com a sinceridade e a frieza que lhe fizeram famoso, Tyson foi curto e grosso: “todo mundo tem um bom plano, até levar o primeiro soco”. Pois, é isso mesmo. Todo mundo tem um bom plano, uma boa estratégia e boas intensões até que se prove o contrário. É assim na vida, na política, nas relações profissionais e pessoais. Vejam como é no futebol. Ao entrar em campo para a tragédia do Mineirão, o Brasil tinha um ótimo plano contra a Alemanha,. O plano era bom até que começou a saraivada de gols.
Vejamos o caso de Marina Silva. Enquanto ela e Eduardo Campos formavam uma
chapa tudo indicava que a ex-senadora seguiria desempenhando o papel da
terceira via prometida para o futuro, em que pese suas conhecidas indecisões e
fragilidades. Mas, veio o imponderável, a fatalidade, e Marina foi guindada a
condição de candidata a presidente da República pelo PSB, já que a Rede
Sustentabilidade não tinha, ainda não tem, o status de partido político. Marina
aceitou se lançar candidata numa estrutura da qual sempre foi critica. Ao aceitar
ser candidata passou a apoiar, de forma vacilante, como é do seu estilo, as
alianças fisiológicas que Eduardo Campos havia montado para o PSB.
Quando Marina se tornou a candidata a presidente o seu plano era perfeito
até começar a levar as primeiras bordoadas do PSDB e do PT. Se pudesse, Mike
Tyson teria dito a Marina: “minha cara, seu plano não resistirá aos primeiros
socos”. A mãe de todos os erros de Marina, e de seu marqueteiro, foi supor que
os adversários nada fariam quando ela começasse a decolar nas pesquisas. Mesmo
que eu conhecesse bem o perfil de Marina, me admirei com tamanha ingenuidade.
Afinal, até as seringueiras do Acre conhecem o modus operandis do PSDB para dissecar um adversário que esteja
ameaçando nas pesquisas. Quem não lembra as eleições presidenciais de 2002
quando Ciro Gomes foi fulminado por José Serra.

Com os ataques sistemáticos, Marina viu seus bons planos ruírem e foi
perdendo pontos percentuais, nas pesquisas, ao ponto de voltar aquele estágio
inicial de 2010, quando teve 20 milhões de votos. Mas, ainda teve outro
problema nessa história. Marina supôs, errado mais uma vez, que oferecer a
outra face seria a melhor estratégia. Não foi, pois ela demonstrou fraqueza e
fragilidade aos olhos de todos aqueles que a viam como uma alternativa viável
ao eterno FLA X FLU entre o PT e o PSDB. O eleitor não aceita candidatos
frágeis que passem a imagem de que não serão capazes de enfrentar as grandes
questões de forma corajosa. Quando Marina se auto vitimizou, diante dos
ataques, disse aos seus eleitores não ser capaz de enfrentar uma boa briga.

Quando, finalmente, Marina decidiu
desagradou as principais lideranças da “Rede Sustentabilidade”. Sete membros da
executiva paulista da Rede renunciaram, pois, para eles, apoiar o PT ou o PSDB
enfraqueceria o discurso da 3ª via. Parte do PSB também não gostou de ver
Marina apoiando Aécio por preferir Dilma. O presidente nacional do PSB, Roberto
Amaral, renunciou lembrando que o PSB foi e é oposição a vários governos do
PSDB. Marina fala em uma nova forma de fazer política, mas suas fragilidades,
contradições e dilemas não nos convencem de que ela possa defender esse movo
jeito. Marina sai dessa eleição tal qual um castelo de areia, imponente, mas
que não resiste a primeira onda.
AQUI É O
POLITICANDO, COM GILBERGUES SANTOS, PARA A CAMPINA FM.
Nenhum comentário:
Postar um comentário